Je pense qu'il est grand temps de réagir si on ne veut pas voir disparaitre la magnifique race qu'est l'American Staff. (Ainsi que bien d'autres races de chiens comme le Rott, le Cane-Corso, le Pitt, ...) ;)
L'american staffordshire terrier est loin d'être le plus dangereux des molosses par contre c'est le plus médiatisé ça c'est sur !!!!!!
Certaines races méritent il est vrai une certaine maitrise du chien qui peut être acquise par le biais d'un club ou de l'experience (pour ceux qui possèdent déja des chiens depuis longtemps).
Toutefois, parler "d'arme" ou encore "de chien de combat" en parlant de ces races me fait toujours bondir. Nombre d'autres chiens ont les capacités physiques de faire des dégats similaires à ces chiens dits de combats ( nombre de berger ont aussi de sacrés crocs, un labrador à aussi je suis désolée, une trés belle machoire).
De plus qu'est ce qu'un chien de combat? Un chien qui a été créé il y a des années pour combattre un autre animal dans une arène pour le plaisir des parieurs, pourquoi pas mais à ce moment là un Yorkshire est aussi un chien de combat (contre les rats), un boxer aussi (contre les taureaux), le bulldog anglais, le bulldog français, le shar pei ect...
Il serait plus judicieux d'estimer que certaines personnes ne devraient pas avoir droit de posséder telle ou telle race ( vie en appart, trop jeune, casier judiciaire, etc..) plutôt que de montrer du doigt certaines races comme on le fait aujourd'hui (quand c'etait la mode du Berger Allemand pensez vous vraiment qu'il y avait moins d'accidents?).
Qu'en pensez-vous ?
Moi je pense que de toute façon si on supprime à jamais cette race de chien, il en viendra une autre puis une autre qui feront les mêmes dégats ... Et puis quoi ??
Nous allons aller jusqu'à l'extinction de tous les "gros chiens" ???
L'American Staff est Ma Race Préférée !! Je ne laisserais pas faire une chose pareille !!!!!!
Pétition pour nos chiens : [*]
L'american staffordshire terrier est loin d'être le plus dangereux des molosses par contre c'est le plus médiatisé ça c'est sur !!!!!!
Certaines races méritent il est vrai une certaine maitrise du chien qui peut être acquise par le biais d'un club ou de l'experience (pour ceux qui possèdent déja des chiens depuis longtemps).
Toutefois, parler "d'arme" ou encore "de chien de combat" en parlant de ces races me fait toujours bondir. Nombre d'autres chiens ont les capacités physiques de faire des dégats similaires à ces chiens dits de combats ( nombre de berger ont aussi de sacrés crocs, un labrador à aussi je suis désolée, une trés belle machoire).
De plus qu'est ce qu'un chien de combat? Un chien qui a été créé il y a des années pour combattre un autre animal dans une arène pour le plaisir des parieurs, pourquoi pas mais à ce moment là un Yorkshire est aussi un chien de combat (contre les rats), un boxer aussi (contre les taureaux), le bulldog anglais, le bulldog français, le shar pei ect...
Il serait plus judicieux d'estimer que certaines personnes ne devraient pas avoir droit de posséder telle ou telle race ( vie en appart, trop jeune, casier judiciaire, etc..) plutôt que de montrer du doigt certaines races comme on le fait aujourd'hui (quand c'etait la mode du Berger Allemand pensez vous vraiment qu'il y avait moins d'accidents?).
Qu'en pensez-vous ?
Moi je pense que de toute façon si on supprime à jamais cette race de chien, il en viendra une autre puis une autre qui feront les mêmes dégats ... Et puis quoi ??
Nous allons aller jusqu'à l'extinction de tous les "gros chiens" ???
L'American Staff est Ma Race Préférée !! Je ne laisserais pas faire une chose pareille !!!!!!
Pétition pour nos chiens : [*]
